Avhandling för medicine doktorsexamen vid Sahlgrenska akademin, Institutionen för neurovetenskap och fysiologi, Sektionen för psykiatri och neurokemi
The framing of Swedish forensic mental health services – Practical implications of ethical valuation, legally defined goals, and patients’ needs
Opponent: docent Jamie Livingston, Department of Criminology, Saint Mary's University, Halifax, Kanada
µþ±ð³Ù²â²µ²õ²Ôä³¾²Ô»å: docent Sophie Liljedahl (ordf.), Stefan Sjöström (UU) och Lisbeth Uhrskov Sörensen (Aarhus)
Disputationen sker på engelska
Det går bra att delta på distans, disputationen kommer att streamas via Zoom Webinar: en länk publiceras senast dagen innan disputationen
Ordförande för disputationsakten: Mia Ericson
Avhandlingen behandlar den rättspsykiatriska vårdens ramverk med utgångspunkt i tre grundpelare som bidrar till att definiera rättspsykiatrisk praktik i Sverige. Två kvalitativa studier undersöker frågor om hur den etiska vägledningen för rättspsykiatrin kan göras mer praktiskt användbar. En studie undersöker med hjälp av person-orienterad metod de målsättningar för praktiken som lagstiftningen gällande utskrivning från rättspsykiatrisk vård ställer upp. En fjärde studie använder också person-orienterad metod och undersöker om det finns grupper av typiska patienter inom rättspsykiatrin och vad de i så fall betyder för rättspsykiatrins uppgift. Avhandlingen avslutar med en diskussion om hur fynden kan användas för att förtydliga målsättningarna med vården och hur den ska avgränsas, med relevans för klinisk praktik.